مخابرات رویکرد حذف شرکت‌های ندا را در پیش گرفته به‌طوری که این شرکت تعادل در بازار را از بین برده و در این حوزه انحصار ایجاد کرده است.
محمدحسن شانه ساززاده روز گذشته به تشریح عملکرد شاتل طی ماه‌های گذشته پرداخت و اظهار داشت: به دلیل مشکلاتی که با مخابرات ایران وجود دارد، کیفیت سرویس‌دهی این اپراتور در مراکز مختلف متفاوت است.وی با بیان اینکه مخابرات در دو لایه با شرکت‌های ارایه‌دهنده اینترنت پرسرعت در ارتباط است، گفت: از سویی این شرکت به عنوان رقیب شرکت‌های ندا در بازار حضور دارد و سرویس اینترنت پرسرعت واگذار می‌کند و از سویی دیگر به این شرکت‌ها باید خدمات و سرویس ارایه کند.وی با بیان اینکه اما این شرکت طبق قانون سرویس‌هایی را که باید ارایه کند به شرکت‌ها نمی‌دهد، افزود: در برخی مراکز نزدیک به دو سال است که در انتظار به روز کردن تجهیزات خود هستیم ولی به دلیل مسایل رقابتی این اقدام انجام نمی‌شود. شانه ساززاده ادامه داد: رگولاتوری به عنوان حکم وجود دارد و بارها در این خصوص با آنها وارد مذاکره شده‌ایم ولی پاسخی دریافت نکرده‌ایم.رییس هیات‌مدیره شاتل با بیان اینکه مخابرات در برخی مراکز اجازه توسعه به شرکت‌های ندا نمی‌دهد و تنها خود اقدام به واگذاری پورت اینترنت پرسرعت می‌کند، گفت: در برخی شهرها مثل اصفهان و خراسان‌رضوی به شرکت‌های ندا امکانات فعالیت نمی‌دهند وحتی در قبوض تلفن ثابت آنها آمده است که اگر می‌خواهید اطلاعات شما به سرقت نرود، سرویس خود را از مخابرات دریافت کنید.وی با بیان اینکه مخابرات هزینه‌های غیرقانونی از شرکت‌های ندا اخذ می‌کند، افزود: تاکنون با سازمان تنظیم مقررات، مجلس شورای اسلامی، مرکز پژوهش‌ها و سایر نهادهای مربوط مذاکره کرده‌ایم ولی به نتیجه‌ای نرسیده‌ایم.شانه ساززاده خاطرنشان کرد: حضور شرکت‌های خصوصی در این حوزه برای مخابرات خوشایند نیست و این شرکت رویکرد حذف شرکت‌های ندا را در پیش گرفته است این در حالی است که کشش و حجم بازار حضور شرکت‌های ندا را در خود جای دارد.به گفته وی، مخابرات با این اقدام خود تعادل در بازار را از بین می‌برد و در این حوزه انحصار ایجاد کرده است.شانه ساززاده در بخشی دیگر از سخنانش به تعرفه‌ها اشاره کرد و گفت: نباید برای تعرفه‌ها کف تعیین شود تا به این شکل جلوی دامپینگ گرفته شود چراکه در شرایط حاضر رقابت به اندازه کافی در این فضا وجود دارد و متاسفانه سازمان تنظیم مقررات به این موضوع اهمیت نمی‌دهد.وی معتقد است که بهترین تنبیه برای کسی که در فضای رقابتی گران‌فروشی می‌کند آن است که مصرف‌کننده از آن خرید نکند.وی با بیان اینکه شورای رقابت و سازمان تنظیم مقررات باید سعی کنند تا در این حوزه رقابت ایجاد کنند نه اینکه تعرفه‌ها را تغییر دهند، خاطرنشان کرد: متاسفانه در رادار سازمان تنظیم مقررات جایی برای کار کردن روی تعرفه‌ها در نظر گرفته نشده و از چشمان این سازمان پنهان مانده است.محمدحسن شانه ساززاده روز گذشته به تشریح عملکرد شاتل طی ماه‌های گذشته پرداخت و اظهار داشت: به دلیل مشکلاتی که با مخابرات ایران وجود دارد، کیفیت سرویس‌دهی این اپراتور در مراکز مختلف متفاوت است.وی با بیان اینکه مخابرات در دو لایه با شرکت‌های ارایه‌دهنده اینترنت پرسرعت در ارتباط است، گفت: از سویی این شرکت به عنوان رقیب شرکت‌های ندا در بازار حضور دارد و سرویس اینترنت پرسرعت واگذار می‌کند و از سویی دیگر به این شرکت‌ها باید خدمات و سرویس ارایه کند.وی با بیان اینکه اما این شرکت طبق قانون سرویس‌هایی را که باید ارایه کند به شرکت‌ها نمی‌دهد، افزود: در برخی مراکز نزدیک به دو سال است که در انتظار به روز کردن تجهیزات خود هستیم ولی به دلیل مسایل رقابتی این اقدام انجام نمی‌شود. شانه ساززاده ادامه داد: رگولاتوری به عنوان حکم وجود دارد و بارها در این خصوص با آنها وارد مذاکره شده‌ایم ولی پاسخی دریافت نکرده‌ایم.رییس هیات‌مدیره شاتل با بیان اینکه مخابرات در برخی مراکز اجازه توسعه به شرکت‌های ندا نمی‌دهد و تنها خود اقدام به واگذاری پورت اینترنت پرسرعت می‌کند، گفت: در برخی شهرها مثل اصفهان و خراسان‌رضوی به شرکت‌های ندا امکانات فعالیت نمی‌دهند وحتی در قبوض تلفن ثابت آنها آمده است که اگر می‌خواهید اطلاعات شما به سرقت نرود، سرویس خود را از مخابرات دریافت کنید.وی با بیان اینکه مخابرات هزینه‌های غیرقانونی از شرکت‌های ندا اخذ می‌کند، افزود: تاکنون با سازمان تنظیم مقررات، مجلس شورای اسلامی، مرکز پژوهش‌ها و سایر نهادهای مربوط مذاکره کرده‌ایم ولی به نتیجه‌ای نرسیده‌ایم.شانه ساززاده خاطرنشان کرد: حضور شرکت‌های خصوصی در این حوزه برای مخابرات خوشایند نیست و این شرکت رویکرد حذف شرکت‌های ندا را در پیش گرفته است این در حالی است که کشش و حجم بازار حضور شرکت‌های ندا را در خود جای دارد.به گفته وی، مخابرات با این اقدام خود تعادل در بازار را از بین می‌برد و در این حوزه انحصار ایجاد کرده است.شانه ساززاده در بخشی دیگر از سخنانش به تعرفه‌ها اشاره کرد و گفت: نباید برای تعرفه‌ها کف تعیین شود تا به این شکل جلوی دامپینگ گرفته شود چراکه در شرایط حاضر رقابت به اندازه کافی در این فضا وجود دارد و متاسفانه سازمان تنظیم مقررات به این موضوع اهمیت نمی‌دهد.وی معتقد است که بهترین تنبیه برای کسی که در فضای رقابتی گران‌فروشی می‌کند آن است که مصرف‌کننده از آن خرید نکند.وی با بیان اینکه شورای رقابت و سازمان تنظیم مقررات باید سعی کنند تا در این حوزه رقابت ایجاد کنند نه اینکه تعرفه‌ها را تغییر دهند، خاطرنشان کرد: متاسفانه در رادار سازمان تنظیم مقررات جایی برای کار کردن روی تعرفه‌ها در نظر گرفته نشده و از چشمان این سازمان پنهان مانده است.
