آزادگی یا وادادگی

امیرحسین سعیدی نائینی، رئیس سابق سازمان نظام صنفی رایانه ای کشور- نکاتی چند درباره بیانیه کمیسیون نرم افزار قابل تامل است:
1. قبل از هر چیز اشاره به این نکته لازم است که اکثریت قریب به اتفاق اعضای محترم کمیسیون نرم افزار، یا  از افراد با سابقه و شناخته شده صنف هستند یا مدیرانی موفق درشرکت های خوشنام فاوا و بعضا اهل قلم و فرهیحته بوده و بسیار بعید بنظر می رسد چنین بیانیه ای با چنین بنیه ضعیف کاری با مشورت آنها باشد
2. غیر قانونی بودن
طبق آیین نامه های موجود و لازم الاجرا فقط ریاست سازمان ودبیر از طرف سازمان حق انتشار بیانیه و حتی امضا نامه های صادره را دارد که البته دلیل آنهم مشخص است زیرا در غیر اینصورت به تعداد اعضای هیات مدیره که بیست و سه تن هستند، در یک سازمان امضا کننده وجود داشت که معنایی بجز هرج مرج نمی دهد و از آن گذشته مکانیزم انتخاب رییس به گونه ای است که علاوه بر انتخاب ازطرف اعضای صنف باردیگر از طرف منتخبین صنف نیز انتخاب می شود
و نکته آخر آنکه یک کمیسیون که فقط یک یا چند نفر از منتخبین در آن حضور دارد نمی تواند از طرف کل کمیسیون ها و تمامی صنف مطلبی را بیان دارد.
عدم رعایت این قانون باعث می شود که نوعی از هم گسیختگی بوجود آید که فردی از طرف جمعی سخن گوید که نه تنها نوعی توهین و تجاوز به حقوق اعضاست بلکه خدای ناکرده بی اعتباری صنف را موجب خواهد شد.
لذا بلاشک این بیانیه غیر قانونی است. همچنین در این بیانیه غیر قانونی از واژه اسید پاشی استفاده شده است.
همه می دانیم در جنایتی هولناک فرد و یا افرادی اسید بر چشم بعضی از هموطنان بی گناه ما پاشیدند و عدم توفیق در دستگیری این جانیان باعث شد تا بعضی از دشمنان و یا منافقین کور دل یا حتی مردم عادی از روی عصبانیت اعلام کنند که این جنایت سازمان یافته بوده  وانگشت اتهام خودرا به سمت قسمتی ازحاکمیت نشانه گرفتند و در اینجا این سوال مطرح است که نویسنده و یا نویسندگان این اعلامیه غیر قانونی معتقدند که این هم جنایتی سازمان یافته است و یا منظورشان فقط مقایسه ریاست محترم سازمان با آن جانیان رذل و کثیف است؟
در هر صورت این نوع گفتار و ادبیات، محکوم و توهین آمیز است و چه بسا دشمنان نابکار ما از آن سو استفاده  ها کنند؛ البته بدیهی است همانگونه که در انتشار اعلامیه از قانون بی اطلاع بوده اند در بکار گیری این الفاظ نیز بی توجه بوده و قصدی سیاسی نداشته اند.
3. در این اعلامیه غیر قانونی حمله ای توهین آمیزبه ریاست  و اعضای  محترم هیات مدیره کرده اند ولی اعلام نکرده اند این حمله در دفاع از چه فرد و یا افراد حقیقی و یا حقوقی است؟
بیانیه همانطور که از اسمش پیداست باید بین و روشن و واضح باشد که البته در اهانت به ریاست و اعضای هیات مدیره محترم سازمان و حتی صنف شفافیت وجود دارد اما اصلا مشخص نکرده اند که چه کسانی  منافعشان در گروی انحصارغیر ضروری است که بمحض آنکه بویی ازهشدار به مردم و دستگاه ها را  حس می کنند این چنین بر آشفته شده و بازهم به روشی که بر ما معلوم نیست خشم خودرا از گلوی کمیسیونی در دل سازمان نظام صنفی بیان می دارند.
4. در قسمتی از بیانیه آمده است که
"بی شک تمامی بازیگران به حق و قانونی این بازار و اعضای محترم سازمان نظام صنفی رایانه ای در تهران و حتی سراسر کشور باور دارند که تنها در صورت وجود اسناد و مدارک پذیرفته شده و قانونی حق رسیدگی و مطرح شدن ادعاهایی همچون انحصار ممکن است و در غیر اینصورت....." بنظر می رسد نویسنده محترم بیانیه در حالتی عادی بسر نمی برده زیرا به نحوی توهین آمیز برای اثبات مدعای خود می گوید  :
"بی شک تمامی بازیگران به حق و قانونی ..........و حتی سراسر کشور......."
ذکر کلمه حتی به چه معناست؟اینکه بگوییم همه می فهمند حتی اعضای سراسر کشور توهین تلقی نمی شود؟اینگونه ادبیات سخیف چه حاصلی بجز تفرقه و انشقاق در پی دارد؟
ضمن آنکه کدام عقل سلیمی می پذیرد که رییس سازمان  برای بیان اینکه بگوید انحصار غیرضروری درست نیست باید سند و مدرک ارایه کند.
آیا برای اینکه بگوییم مثلا فساد بد است باید  سند و مدرک ارایه کنیم؟
البته اگر در بیانیه به فرد حقیقی یا حقوقی خاصی اشاره شده بود مسلما ارایه مدرک ضروری بود آنهم به مراجع ذیصلاح قانونی و نه در بیانیه صنفی.
سازمان نهادی است مردم نهاد و وظیفه اش انذار و هشدار است و قوه قضاییه نیست که بخواهد پرونده متهمی را بررسی و سپس حکم کند که نیاز به سند و مدرک داشته باشد.
در آن بیانیه آمده است انحصار غیر ضروری بد است و دلایل فنی آنرا نیز بر شمرده است و بهیچ وجه فردی حقیقی یا حقوقی را مد نظر نداشته و اعلام نکرده تا برای اثباتش نیاز به ارایه سند و مدرک داشته باشد و البته حق مسلم تمامی اعضاست تا بیانیه را بررسی و درباره قوت و یا ضعفش نظر دهند
اما بنظر می رسد بر مصداق ضرب المثل قدیمی که می گوید چوب را که برداری گربه دزده فرار می کند  بعضیها با عجله فشار را بجای فرار برگزیده اند.
5. در قسمتی دیگر از اعلامیه ادعا شده است که هیات محترم مدیره دستاویزی شده از سوی " افرادی که نه درمقام تولید کننده و نه حتی مصرف کننده نقشی در بازار فناوری اطلاعات کشورمان ایفا نمی کنند"
گرچه نویسنده محترم در مقام پاسخ گویی برای روشن کردن افرادی که بنظر ایشان هیات محترم مدیره را دستاویز قرار داده اند بر آمده است ولی بر ابهام بیانیه غیر قانونی خود افزوده است؛ زیرا اگر اینان تولید کننده نرم افزار نیستند و حتی بقول ایشان مصرف کننده هم نیستند با چه انگیزه ای هیات محترم مدیره را دستاویز کرده اند و از آن مهمتر هیات محترم مدیره که نویسنده محترم نیز عضوی از آن است چگونه و با چه انگیزه ای  دستاویز شدند ؟
و ابهام بعدی انکه اینان که بقول نویسنده نه تولید کننده و نه مصرف کننده هستند چه کسانی هستند؟
جای بسی تاسف دارد که هر وقت گامی درراستای شفاف سازی برداشته می شود صدایی از حلقومی بر می آید که با وقاحت و صراحت مخالفت خودرا علنی می سازد.
چندی پیش نیز فردی اعلام کرد که ارجاع کار وامهای پرداختی وجوه اداره شده به نهاد مردمی و قانونی صنف خطاست و دلیل مخالفتش را در جریان قرار گرفتن دیگران از کارهای خود اعلام کرد.
ارجاع کارمردم به مردم که از طرف امام راحل بسیار بر آن سفارش شده است و مورد تاکید مقام معظم رهبری بوده و از اصول اولیه شفاف سازیست با وقاحت مورد تاخت و تاز قرار می گیرد و این تاسف هنگامی مضاعف می شود که این فرد خودرا یکی از نمایندگان اتاقی می داند که مدعی نمایندگی بخش خصوصی است واز همه اینها رنج آورتر بی تفاوتی منتخبین مردم و بخصوص رییس سازمان نصر است
بهر حال در خواست های زیر بنظر می رسد از حقوق اولیه هر یک از اعضای صنف است
1. رییس محترم سازمان نصر بداند و آگاه باشدکه با بالاترین رای اعضای محترم صنف انتخاب شده است که انسجام و وحدت را برای صنف به ارمغان آورد و اگر به دلیل شرایط موجود  آبی نمی تواند بیاورد کوزه ای از صنف را نشکند.
درج چنین اطلاعیه های غیر قانونی در سایت رسمی سازمان نوعی اشاعه قانون گریزی، تشویش اذهان اعضای صنف و نه تنها علامتی برای آزادگی نیست بلکه نوعی وادادگیست که منجر به ظلم وستم به ریاست و اعضای محترم هیات مدیره و تمامی صنف است.
برای اعضای صنف گران است که فردی ازبیرون صنف با وقاحت هرچه تمامتر ارجاع کارمردم به مردم را زیر سوال برده وبدنه دولت را با تمام حرف و حدیث هایش بر سازمانی مردم نهاد که پشتوانه مستحکم قانونی مجلس شورای اسلامی را دارد و رییسش با انتخاباتی سالم توسط اهالی صنف تعیین می شود را ترجیح دهد
انتظار می رود ریاست محترم سازمان هر چه سریعتر بیانیه کمیسیون نرم افزار را رسیدگی و گزارشی از نتیجه را در اختیار اعضای محترم صنف قرار دهد و با تلاش خود در حفظ اقتدار و انسجام صنف کوشیده و چون گذشته از بروز چنین مشکلاتی جلو گیری کند.
2.مسوول محترم کمیسیون نرم افزار با تواضع و شجاعت از اقدام غیرقانونی خود از اعضای محترم صنف عذرخواهی کند و با درک بهتر از اوضاع به جبران مافات بپردازد. بدیهی است اعضای صنف بزرگوارانه ایشان را عفو خواهند نمود وقدردان زحمات گذشته وآتی ایشان خواهند بود.
البته در خاتمه معروض می دارم که مسوول کمیسیون نرم افزار و اکثریت قریب به اتفاق اعضای ان را می شناسم و به سلامت و صداقت آنها شهادت می دهم اما وظیفه خود می دانم درراستای شفاف سازی و تمرینی برای دمکراسی و قدرتمندتر شدن سازمان نصر نقدی بر کارهای منتخبین صنف داشته باشم  تا انشاالله در آینده با حواس جمع تری به وظایف خود عمل کنند.
3. در خاتمه از اعضای محترم صنف  استدعا دارم مطالب این حقیررا که با کمال بی رحمی وبا نگاهی خشک و منطقی  و فقط برای نشان دادن آنکه اگر عزیزان در نوشته ها و گفتار خود دقت نکنند و احساساتی عمل کنند چگونه می شود از آن که ماجراها خلق کرد تلقی نموده و از اینکه در صنفی هستیم که می توانیم اینچنین شفاف و روشن و به نمایندگان خود بتازیم و انتقاد کنیم بر خود ببالند و بدانند که رییس سازمان جناب آقای سعادت و همچنین ریاست محترم کمیسیون نرم افزار جناب شاهین طبری قلبی مالامال از عشق و محبت دارند که سزاوار احترام و حمایت از طرف تک تک اعضای صنف هستند و این مطالب که برای آب دیده  کردن آنهاست  نه تنها بهیچ وجه نشانی از اختلاف نیست بلکه سندیست بر علاقه و احترام و اهمیت این عزیزان و البته شاید ابراز محبت بدینصورت برای ایشان تازگی داشته باشد