فعلا وعده شنیدیم ولی باید منتظر باشیم

*کمیسیون شبکه در سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران یکی از پرسروصداترین کمیسیون‌ها در دولت قبل و دولت جدید بود که این موضوع بیشتر در بحث تعرفه‌گذاری بود. در حال حاضر سازمان نصر و به طور خاص کمیسیون شبکه در سازمان به چه صورتی با دولت تعامل برقرار می‌کند؟ آیا در این خصوص مشکلی وجود دارد؟
ما در کمیسیون شبکه سر و صدایی نشنیدیم، ولی این موضوع نشان‌دهنده این موضوع است که کمیسیون در حال فعالیت است و پویایی دارد. من از این موضوع خوشحالم که خوشبختانه سر‌وصدای این کمیسیون بیرون از سازمان است ولی ما خودمان از آن اطلاعی نداریم.
کمیسیون شبکه کارهای متفاوتی را انجام می‌دهد که نمونه آن ارتباط با دولت در رابطه با چند مقوله است. یکی از این موضوعات داشتن نماینده در کمیسیون ماده واحده وزارت صنعت، معدن و تجارت است که این حضور برای اشتباه نکردن دولت در مسایل تعرفه‌ای کمک می‌کند. متاسفانه تا به حال نه در دو دوره گذشته آقای احمدی‌نژاد و نه در این یک‌سال که دولت تغییر کرده است، ما موفق به چنین کاری نشدیم.
البته سیستم سازمان نصر هم به‌گونه‌ای نیست که ارتباطات از طریق کمیسیون‌ها به‌صورت مستقیم با این مجموعه‌ها برقرار شود و به‌طور معمول به این صورت است که این موضوعات از طریق دبیرخانه اعلام شود و از طریق رییس سازمان پیگیری آن انجام می‌شود. در هر حال اقداماتی را که ما می‌توانستیم انجام دهیم و در حد توانایی کمیسیون است، از طریق کمیسیون پیگیری می‌کنیم.
متاسفانه در دولت قبل، تعامل با بخش خصوصی اگر به اسم هم وجود داشت، به‌صورت رسمی هیچ‌وقت وجود نداشت. دوره دولت جدید هم هنوز به یک‌سال نرسیده و اگر حساب کنیم از روزی که دولت مستقر شده حدود 10 ماه گذشته است و در این مدت خود دولت هم به‌دنبال ترتیب‌دهی و ساماندهی اتفاقاتی است که در گذشته رخ داده است. پس از طی این مسیر تازه دولت می‌رسد به اموری که بتوان در رابطه با IT در مملکت انجام داد. خوشبختانه با وجود آقای جهانگرد و مجموعه دوستانی که در آنجا هستند، امید می‌رود که با تدبیر آنها اتفاقاتی بیفتد. البته تا اینجای کار فقط وعده و امید داده شده است تا ببینیم که پشت این قضیه چه اتفاقی خواهد افتاد. یکی از درخواست‌های اولیه ما از دولت جدید و به‌خصوص وزارت صنعت، معدن و تجارت که در رابطه با کمیسیون ماده واحده کاری کنند که نماینده واقعی بخش خصوصی در آن وجود داشته باشد.
خوشبختانه با تلاش‌های کمیسیون و تغییراتی که در سندیکای صنعت مخابرات انجام شد، تعرفه‌ها به نتیجه درست خود رسید که تعرفه را به‌صورت اولیه خود برگردانده شود، ولی در این موضوع از پیشنهادهای ما هیچ استفاده‌ای نکردند؛ به این معنی که ما ضمن برگردانده شدن تعرفه به حالت اولیه خود، تغییراتی را نیز در متن تعرفه عنوان کرده بودیم که متاسفانه توجهی به این قضایا نشد و دلیل آن نیز مسلما فقدان نماینده‌ای است که بتواند از این موضوع دفاع کند. در حال حاضر به نامه‌های ارسالی و درخواست‌های ما توجه نمی‌کنند و آنها را گوشه‌ای می‌اندازند.
*در حال حاضر سازمان نصر هیچ نماینده‌ای را در کمیسیون ماده واحده ندارد؟
خیر، سازمان نماینده‌ای در کمیسیون ندارد.
*یعنی به‌عنوان بخش خصوصی هیچ نماینده‌ای در کمیسیون ماده واحده نیست؟
در بخشی که مربوط به IT‌ می‌شود سندیکای صنعت مخابرات و اتاق بازرگانی به‌عنوان نماینده بخش خصوصی حضور دارند.
کمیسیون از چه طریقی باید درخواست حضور نماینده بخش خصوصی در کمیسیون ماده واحده بدهد؟
ما به خود کمیسیون ماده واحده و بخش‌های مرتبط با این موضوع نامه فرستادیم و حتی به خود وزیر که چنین درخواستی داریم. صحبت‌هایی با سایر دست‌اندرکاران مثل آقای جهانگرد و افراد حاضر در بخش IT دولت داشتیم و به‌طور مرتب این موضوع را دنبال کردیم، ولی متاسفانه تا به حال به جواب و نتیجه‌ای نرسیدیم.
*جواب ندادند یا نتیجه قطعی نداشته؟
به‌طور کل به درخواست‌ ما جوابی نداده‌اند.
*تغییرات و نظراتی که انتظار داشتید در بخش تعرفه‌گذاری‌ها از سوی دولت در خصوص تعرفه‌ها اعمال شود، چه چیزهایی بود؟
تغییرات بسیار ساده بود. مساله اینجاست که اگر به تعاریف در خصوص تعرفه‌ها دقت کنید برخی از کلمات که در آن استفاده می‌شود، در حال حاضر در این صنعت استفاده‌ای ندارند. تعاریف مرتبط با تعرفه‌ها از حدود 15 سال قبل باقی ‌مانده و کمیسیون تغییر در این کلمات را به دولت پیشنهاد داده بود که اعمال نشد.
از تمام صنوف درخواست می‌شود که در فرم مربوط به کمیسیون ماده واحده در خصوص موافقت و مخالفت با تعرفه‌ها اعلام نظر کنند و اگر پیشنهاد تغییراتی دارند، اعلام کنند تا اعمال شود.
*موضوع بعدی که کمیسیون آن را پیگیری می‌کرد، تفاهم‌نامه‌ای با سازمان فناوری اطلاعات شهرداری تهران بود که بر اساس آن استانداردهای شبکه برای ساختمان‌های اداری بلندمرتبه بومی‌سازی می‌شدند. نتیجه جلسات این پروژه به کجا رسید؟
این پروژه از چند جنبه پیگیری می‌شود. اول اینکه ما برای این قضیه نیاز به نظام مهندسی داریم که نمونه آن در تمام رشته‌ها مثل نظام مهندسی ساختمان و نظام پزشکی وجود دارد. این پروژه به یک نظام مهندسی شبکه نیاز دارد که این نظام مهندسی در واقع از سه جنبه قوانین، روش‌ها و مقررات و مشخصات فنی یک موضع را بررسی می‌کند.
در بخش قوانین این نظام شهرداری و شورای شهر می‌توانند کمک کنند، ولی واقعیت این است که این موضوع باید از طریق وزارت راه‌ و شهرسازی انجام شود و مجموعه‌ای از مقررات و قوانین است که در این وزارتخانه باید تغییر کند. شهرداری و شورای شهر نیز در تسریع این موضوع می‌توانند کمک کنند.
در بخش روش‌ها دو راه وجود دارد، اول اینکه کمیسیون شبکه خودش این روش‌ها را استخراج کند و مورد تایید و پذیرش شهرداری قرار بگیرد که این همان اتفاقی است که در نظام مهندسی رخ می‌دهد. دوم اینکه در قالب همان نظام مهندسی ساختمان قرار بگیریم و از طریق آن بتوانیم این نظام را پایه‌گذاری کنیم و پیش ببریم.
از سوی دیگر، ما به مشخصات فنی، استانداردها و مسایل دیگر در این زمینه نیاز داریم که آن بخش از کار مربوط به استانداردهای مربوط به شبکه، فعالیت‌های مربوط به ترجمه و تدوین آن انجام شده و تنها باید با استانداردهای سازمان ملی استاندارد یکی و مورد تایید آنها نیز قرار می‌گرفت. در حال حاضر این بخش از کار تقریبا تمام شده است و من فکر می‌کنم اگر اتفاق خاصی پیش نیاید در یک ماه آینده استانداردها برای تایید به سازمان ملی استاندارد ارسال می‌شود.
همچنین فعالیت‌هایی در خصوص تدوین روش‌ها و ساختارها انجام شده است، ولی به این خاطر که همزمان در شهرداری هم مسایل مربوط به وزارت راه و شهرسازی دنبال می‌شود، ممکن است این موضوعات تلفیق شوند و یکی از موضوعات از این حوزه حذف شود. در این حالت یا روش‌ها به‌طور کلی در کمیسیون شبکه تدوین می‌شود یا به قالب روش‌هایی که در وزارتخانه است برویم.
*نظام مهندسی شبکه باید توسط بخش خصوصی تشکیل شود یا نیازمند حمایت بخش دولتی هم هست؟ از نظر شما به‌عنوان نماینده شبکه در بخش خصوصی دلیل فقدان یک نظام مهندسی شبکه در کشور چیست و چرا برای پیاده‌سازی آن تلاشی نمی‌کنید؟
صحبت‌های قبلی من هم در زمینه پایه‌گذاری این موضوع بود. سعی خودمان را داریم می‌کنیم.
*قوانین آن را تدوین کردید؟
قوانین مربوط به این مسایل تدوین شده وجود دارد، ولی اینکه ثابت کنیم که وجود نظام مهندسی شبکه درست است و آن را ثابت کنیم جز مسایلی است که باید با دولت و مسوولان در این حوزه به نتیجه رسید.
سازمان نظام مهندسی ساختمان بیش از نیم قرن سابقه دارد، به این دلیل که صنعت ساختمان چیزی است برای میلیون‌ها سال پیش در حالی که صنعت شبکه برای حداکثر قرن گذشته و کمتر از صد سال از عمر واقعی آن گذشته است.
این صنعت در ایران حدود 50 تا 60 سال قدمت دارد، ولی نه به این شکلی که در طول 20 سال گذشته مطرح بوده است. گذشته تازه شبکه در ایران در 20 سال مطرح شده است و سازمان نظام صنفی رایانه‌ای هم که در پایان شهریور 9 سالگی خود را تمام می‌کند.
این سازمان در این چند سال به مسایل مختلف دیگری مثل تثبیت و شناساندن سازمان پرداخته است؛ ضمن اینکه کمیسیون شبکه در این مجموعه همیشه به‌دنبال این قضیه بوده است، ولی خیلی موضوع راحتی نیست.
مورد اول اینکه در داخل سازمان در خصوص این موضوع به یک اجماع برسند و شبکه تا این حد اهمیت پیدا کند. دوم اینکه در سیستم دولتی نیز به نکته اهمیت شبکه برسند.
هم‌اکنون در نظام مهندسی ساختمان به شکل جسته و گریخته این اتفاق می‌افتد؛ به این معنی که نظام مهندسی ساختمان مهندسین کامپیوتر را به‌عنوان اعضا خود می‌پذیرند. از سوی دیگر، سازمان برنامه و بودجه قدیم که به نام جدید معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رییس‌جمهور، در فهرست بها این سازمان یک صفحه به این موضوع اختصاص داده‌اند که نشان می‌دهد که این موضوع اهمیت پیدا می‌کند.
ولی اگر سازمان نصر و کمیسیون شبکه در این موضوع دخیل نباشند باز دچار همان مشکلاتی می‌شود که به‌طور مثال در خصوص تعرفه‌های گمرکی و ماده واحده با آن روبه‌رو است. پس این شناخت را باید ایجاد کرد و ما تلاش می‌کنیم این موضوع را به این شکل پیش ببریم.
تفاهم‌نامه با شهرداری تنها مختص به ترجمه و تدوین یک استاندارد نیست، بلکه مجموعه‌ای از عوامل است که با کمک هم پیش می‌بریم.
*بر اساس این تفاهم‌نامه ساختمان‌های بلندمرتبه اداری باید تاییدیه یک مهندس IT را داشته باشند...
در این مورد آنچه در نظام مهندسی ساختمان اتفاق می‌افتد، در اینجا هم اتفاق خواهد افتاد؛ به این معنی که شرکت‌ها و مجریان در سیکلی در خصوص طراحی ساختمان قرار می‌گیرند. اگر دقت کرده باشید، تفاهم‌نامه با ساختمان‌های بلند مرتبه شروع می‌شود ولی همه‌چیز را دربرمی‌گیرد و با توجه به تکنولوژی‌های امروز اگر پهنای باند و فیبر نوری در اختیار مردم قرار دهند خیلی از این مسایل وارد ساختمان‌های معمولی هم خواهد شد، ولی در حال حاضر در درجه اول اولویت با ساختمان‌های بلندمرتبه است و امیدواریم این اتفاق هرچه سریع‌تر رخ دهد.
*ماه‌های گذشته آقای نجفی سولاری به نمایندگی از مرکز رسانه‌های دیجیتال و وزارت ارشاد نامه‌ای در خصوص تعرفه اقلام جدید فرهنگی منتشر کردند. این مشکل برطرف شد، ولی ممکن است هر کسی این موضوع را براساس علایق شخصی خود تکرار کند. سازمان نصر و کمیسیون شبکه قصد ندارند در رابطه با این موضوع و جلوگیری از چنین مشکلاتی اقدامی داشته باشند؟
متاسفانه متولیان IT در این مملکت خیلی زیاد هستند که از نمونه‌های آن می‌توان به صدا و سیما، وزارت ارشاد، سازمان فناوری اطلاعات و ده‌ها نمونه دیگر اشاره داشت. متاسفانه در هیچ‌یک از این متولیان نماینده‌ای از سازمان وجود ندارد که از قبل اطلاع داشته باشد و تا نماینده‌ای از سازمان در این حوزه‌ها وجود نداشته باشد، از موضوع مطلع نخواهیم شد و نهایتا ممکن است در این رابطه موضع‌گیری هم وجود نداشته باشد یا نتوان فردی را تعیین کرد.
در هر صورت مجموعه سازمان در حال حاضر آمادگی این را دارد که در صورت وقوع این اتفاق سریع از طریق کمیسیون‌های تخصصی که بازوهای سازمان هستند این موضوعات را پیگیری کند.
*چرا راهی برای پیشگیری نداشته باشید؟
پیشگیری چطور؟ ممکن است مدیری فردا تغییر کند و دلش خواست که موضوعی را تغییر دهد، این موضوع را چطور می‌توان پیشگیری کرد؟هیچ راه پیشگیری برای این موضوع وجود ندارد.
اساس‌نامه سازمان نصر برای تنظیم و ساماندهی به بازار و در هیچ کجای آن اشاره‌ای به فرهنگ‌سازی نشده است که سازمان در تمام سیستم دولتی آموزش دهد که کدام کارها به کدام نهادها مرتبط است.
در خصوص این موضوع وقتی مطابق قانون سازمانی مثل نصر وجود دارد، دولت باید با سازمان مشورت داشته باشد؛ به این معنی که ما قصد انجام این کار را داریم و آیا از نظر سازمان صحیح است. اگر دولت به جایی برسد که برای موضوعات با سازمان مشورت کند، امکان پیشگیری از این مشکلات وجود دارد، ولی ما که از ذهن و هدف مردم اطلاعی نداریم و به ناگاه هم تغییراتی رخ می‌دهد، که بعضی افراد تنها براساس شنیده‌ها اقداماتی می‌کنند. نهایتا باید تلاش کرد که آن را درست کرد و راه پیشگیری برای این موضوع وجود ندارد.
*اعضای کمیسیون شبکه در خصوص مالیات‌ها چه مشکلاتی دارند؟
تا جایی که من اطلاعا دارم، معافیت مالیاتی برای خودش تعریفی دارد و دستورالعمل‌ها و بخشنامه‌هایی برای این قضیه وجود دارد که ممکن است در بخش‌هایی از صنعت IT وجود داشته باشد
*در بخش شبکه. . . . .
در صنعت IT معافیت مالیاتی نداریم و به‌طور خاص نیز در شبکه هم این موضوع وجود ندارد و تقریبا از همه چیز مالیات اخذ می‌شود.
*اکنون اعضای صنف شبکه مشکل مالیاتی ندارند؟
مشکل مالیاتی یک موضوع کلی در تمام صنف‌های است.
در صنف ما و حوزه شبکه که من مسوولیت کمیسیون در تهران را بر عهده دارم، این اتفاق می‌افتد و مشکلات حتما وجود دارد.
سیستم مالیاتی آن‌طور که باید و شاید شفاف نیست و به قلم ممیزین بستگی دارد، ولی با توجه به کارهایی که سازمان امورمالیاتی انجام می‌شود، امیدواریم که این مشکلات برطرف شود و تنها بر اساس ممیزین و بخشنامه‌هایی که ما با آنها آشنایی نداریم، مالیات‌ها اخذ نشود،بلکه باید با توجه به یک سیستم و ضوابطی که مشخص است و قول آن را سازمان مالیاتی کشور چند سال است که می‌دهد، مالیات‌ها اخذ شود. مشکلات در خصوص بیمه و مالیات همچنان در کشورما ادامه دارد و فکر می‌کنم ادامه خواهد داشت.
*در خصوص تعرفه‌گذاری‌های گمرک مشکلات به‌چه صورت است؟
تعرفه‌گذاری گمرک به کمیسیون ماده واحده وابسته است، ولی اگر منظور تعرفه خدمات به اینمعنیکه یک کارشناس با چه هزینه نفر، ساعتی می‌تواند کار کند یا تعرفه‌هایی برای انجام امور اجرایی است، این موضوع فعالیت مداوم سازمان نظام صنفی است که اتفاق می‌افتد.
کمیسیون شبکه هم به‌عنوان بخش عمده تعرفه موجود سازمان نصر که در سال 92 به‌طور تقریبی نیمی از آن مرتبط به کمیسیون شبکه است.
پیش از تشکیل سازمان نظام صنفی و در زمانی که انجمن انفورماتیک نیز وجود داشت، کارگروه مربوطه در این زمینه فعالیت داشته و در سازمان هم کمیسیون شبکه یکی از فعال‌ترین کمیسیون‌ها در این زمینه بوده است.
درحال حاضر نیز با همکاری تمام کمیسیون‌ها،تغییرات محتوایی در تعرفه‌ها اتفاق می‌افتد که تاثیرات تورم و مسایل دیگر در آن خواهد بود و امیدواریم تا پایان تیرماه برای سال 93 این موضوع را آماده عرضه و در اختیار صنف قرار دهیم.
*کمیسیون شبکه همچنان سعی دارد تا تعرفه‌‌ها را کمتر کند؟
ما زمانی می‌توانیم در تعرفه گمرکی مستقیما دخالت داشته باشیم که در کمیسیون ماده واحده نماینده داشته باشیم. در حال حاضر میزان تعرفه مناسب است و در بخش سوییچ با تعرفه‌های جهانی برابر است. در بخش‌های کابل، اتصالات و دیگر بخش‌ها متاسفانه برای واردکننده و خوشبختانه برای تولیدکننده تعرفه‌ها بالا است تا به تولید داخلی کمک شود.
در این حوزه نمی‌دانیم به چه صورت باید برخورد کرد؛ به این خاطر که کمیسیون شبکه متشکل از واردکنندگان و تولیدکنندگان صنف است و هر دو در این قضیه دخالت دارند.
البته در برخی قسمت‌ها به‌دنبال کاهش تعرفه هستیم که از نظر من سرعت تکنولوژی و بی‌توجهی به تولید باید گران به دست مردم رسیدن را کاهش دهد و برخی از این تعرفه‌ها کاهش پیدا کند تا تجهیزات مورد نظر ارزان‌تر به دست مصرف‌کننده برسد.
*کمیسیون شبکه پنج مورد خدمات جدید RFID، مجازی‌سازی، بازیافت اطلاعات، حفاظت فیزیکی و دیتاسنتر را به خدمات قبلی خودش اضافه کرده است. افزودن این خدمات چه کمکی به کمیسیون و اعضای صنف شبکه می‌کند؟
در اساس‌نامه سازمان نظام صنفی آمده که موظف به ساماندهی بازار در زمینه‌های مختلف از جمله شبکه است. مسلما خدمات در برخی مواقع مانندRFID یا دیتاسنتر مغفول مانده است. با توسعه ارتباطات، تکنولوژی‌های جدید و دیتاسنترها مسایل جامع‌تر از چیزی که پیش از این بود می‌شود و باید تخصصی‌تر به آن نگاه کرد.
در این زمینه کمیسیون شبکه برای کمک به ساماندهی در بخش تعرفه‌های مربوط به دیتاسنتر، RFID،‌ذخیره بازیابی اطلاعات که از قبل داشتیم و برای سال 93 خواهد آمد کار کرده است.
*به‌جز این تعرفه‌ها مورد جدیدی به این خدمات اضافه نشده است؟
امسال برمبنای همان چیزی که در سال گذشته بوده است و چیزی هنوز به آنها اضافه نشده است.
*قصد اضافه کردن موردی را دارید؟
فعلا موردی اطلاع داده نشده که ما در این زمینه فعالیت کنیم. بخشی از کارهایی که وجود دارد نیز شکل کارشناسی، مشاوره‌ای و نفر ساعتی می‌گیرد که خود به خود در بخش کارشناسی نفر ساعتی این اتفاق رخ می‌افتد.
*پروژه نمایشگاه تخصصی شبکه به چه نتیجه‌ای رسید؟
امیدواریم این نمایشگاه همراه با نمایشگاه افتا در شهریور برگزار شود و اگر به این صورت برگزار نشود احتمال دارد در خرداد و تیر سال آینده موکول شود.
*نمایشگاه مختص صنف شبکه است و تصمیم‌گیری برای مشکلات ارزی و ریالی آن به چه صورت خواهد بود؟
این نمایشگاه مخصوص شرکت‌های شبکه خواهد بود. اگر نمایشگاه در محل دایمی نمایشگاه‌های بین‌المللی برگزار شود که همچنان با آن مشکلات مواجه هستیم، اما چون تعداد این شرکت‌ها محدودتر از کل صنعت IT است، درجاهای دیگری هم که این مشکلات وجود ندارد نیز می‌توانیم آن را برگزار کنیم.
*کمیسیون در گذر از IPV4 به IPV6در چه مرحله‌ای است؟
در مجموعه وزارت فناوری اطلاعات، این اتفاقات انجام می‌شود و ما نیز نماینده‌ای در این کارگروه داریم،اما این روند خودش متوقف شده...
*خودش متوقف شده...
به‌نظر می‌رسد در دولت هم کسی دنبال این ماجرا نیست یا ما از آن اطلاعی پیدا نکردیم. نماینده کمیسیون در این کارگروه مدت‌ها است که در گزارش‌های خود اشاره‌ای به این موضوع نداشته است.
*نتیجه مشخصی. . . .
هیچ نتیجه مشخصی تا به حال نداشته است.
*اگر حرف ناگفته‌ای در خصوص کمیسیون شبکه دارید، بفرمایید.
تکراری است، اما ارزش تکرار را دارد. کارفرمای بزرگ در کشورما به‌خصوص در بخش‌هایی از صنعت ITمثل شبکه و افتا همچنان دولت است.
از دولت می‌خواهیم این نماینده‌ها را در تصمیم‌گیری‌ها دخیل و از مشاوره و نیروی تخصصی آنها استفاده کنند. در داخل سازمان کارگرو‌های زیادی هستند که در مسایل مختلف این حوزه می‌توانند به این کارفرما کمک کنند و امیدواریم مجموعه دولت هرچه بیشتر به این درک برسد.
*نماینده در کمیسیون ماده واحده ...
نمونه آن همین است که از نماینده سازمان در زمینه تعرفه‌ها و مسایل مختلف در کمیسیون ماده واحده قرار دهد که نمونه این مراکز زیاد هستند. سازمان فناوری اطلاعات و زیرساخت هم از مراکزی هستند که باید از سازمان نمایندگانی در آن وجود داشته باشد؛ به این دلیل که IT در همه جا نفوذ کرده و به همه‌چیز رسوخ پیدا کرده است. این یک واقعیت است و نمونه سهل‌انگاری آن را می‌توان در وزارت ارشاد دید که برای جلوگیری از این اشتباهات می‌توانند از مشاوره سازمان استفاده کنند. در هرجایی از مجموعه حاکمیتی و دولتی می‌توانند از سازمان و همه کمیسیون‌های مربوطه به آن به‌عنوان یک مرکز مشاوره‌ای نسبتا رایگان استفاده کنند. اعضای سازمان هزینه‌های آن را می‌پردازند، به این امید که این بازار را به سر‌وسامانبرسانند.
*مهرماه انتخابات نظام صنفی است. از نظر شما پس از برگزاری این انتخابات انتظار پیشرفت از سازمان می‌رود یا همچنان در جا خواهد زد؟
البته نظام صنفی هیچ‌وقت درجا نزده، اما در برخی مواقع مسیر روبه‌روی آن خیلی ناهموار بوده و به سختی پیش رفته است.
*البته آنها خیلی هم برای جلو رفتن سعی نکرده‌اند...
من خیلی با این موضوع موافق نیستم. سازمان در حد و توان خود تلاش کرده است، ولی دوره جدید مسلما پربارتر خواهد بود. دلیل این پرباری تجربه بیشتر عمر سازمان است. سازمان 9 ساله شده، در حالی که در دوره قبل شش سال داشت و تجربیات کمتری را گذرانده بود.
امید داریم در دولت جدید و وجود افراد متخصص صنعت IT این راه هموار شود و همراهی و همکاری دولت با بخش خصوصی در صنعت IT از طریق سازمان نصر بیشتر شود.
در سه سال پیش ‌رو سازمان پس از انتخابات دولت هم تغییر نخواهد داشت و قوام بیشتری پیدا می‌کند، ایده‌های دولت نیز به مرحله اجرا در خواهد آمد و من فکر می‌کنم پس از انتخابات دست‌اندازهای گذشته را کمتر خواهیم داشت.