استعفای ناگهانی عضو شاخص سخت افزاری سازمان نظام صنفی رایانه ای استان تهران، مقتدرترین شاخه استانی این نهاد کشوری را با ابهامی غیرمنتظره در مواجهه با بزرگان سخت افزاری کشور روبه رو کرد.
به گزارش عصر ارتباط هفته گذشته برای رجال صنفی بازار فناوری با دست به دست شدن نامه استعفای سیامک پیربابایی رئیس کمیسیون سخت‌افزاری سازمان نظام صنفی رایانه‌ای در استان تهران شروع شد که او در آن ضمن تشکر از همراهی اعضای سرشناس این کمیسیون طی دوره‌ای که آن را «طلایی» خوانده است برخی دغدغه‌های شخصی را زمینه استعفای زودهنگامش از هیات مدیره جدید سازمان اعلام کرده بود.در متن نامه کوتاه پیربابایی آمده است: «قصد استعفای اینجانب از همان لحظه نتایج عجیب و دور از انتظار انتخابات جدی بود که به توصیه همراهان به تعویق افتاد ولی با انتخابات شورای مرکزی قطعی شد که به جهت اجتناب از فضا‌سازی‌های صنفی اجرای آن را به یک زمان مناسب موکول کردم که شائبه عکس‌العملی بودن آن اصل موضوع را به حاشیه نراند.»هرچند هنوز سازمان عکس‌العملی رسمی در رد یا پذیرش استعفای تنها عضو شاخص سخت‌افزاری خود نشان نداده است ولی در عین حال مشخص است که خروج پیربابایی از ترکیب هیات مدیره یکی از مهم‌ترین شریان‌‌های ارتباطی سازمان با ساختار‌های قدرت فزاینده بیرون آن مانند مجمع عالی واردکنندگان، سندیکای تولید‌کنندگان فناوری اطلاعات و حتی اتاق بازرگانی را که در یک کلام بازار سخت‌افزار را به همراه دارد برای همیشه قطع خواهد کرد.پیشینه دیرینهسابقه اختلاف روسای سازمان نظام صنفی رایانه‌ای که همگی تقریبا پیشینه‌ای نرم‌افزاری دارند با مدعیان سخت‌افزاری بازار به بسیار پیش از دوره سوم آن باز‌می‌گردد. این سازمان در بدو تشکیلش با موج اولیه مخالفت اتحادیه ماشین‌های اداری آن روز روبه‌رو شد که شدیدا تحت نفوذ همین بزرگان سخت‌افزاری بود که برندهایی قدرتمند مانند غول‌های کره‌ای و ژاپنی را در اختیار داشتند ولی با جوشش نسل جدید فروشگاهی همان پیرمردهای اتحادیه‌نشین هم کنار رفتند تا برای مدت کوتاهی سازمان تازه‌نفس دمی راحت برآورد ولی بزرگان سخت‌افزاری این بار خود وارد عرصه شدند.جرقه اولین رقابت بیرون از بازار فناوری و در مجمع عالی واردکنندگان زده شد که در آن طی انتخاباتی برق‌آسا محمدحسین برخوردار از سام‌الکتریک، فرخ امیری از مادیران و سیامک پیربابایی از کامپیوتر ریز به هیات مدیره راه یافتند و همین مثلث قدرت پس از تشکیل کمیسیون فاوا در مجمع به سرعت مدارج ترقی را طی کرد و برخوردار به عنوان مهره پیشرو، امیری به عنوان حامی و پیربابایی به عنوان مغز متفکر توانستند برخوردار را ابتدا در سندیکای تولید‌کنندگان گیرنده‌های دیجیتالی و سپس اتاق بازرگانی و حتی مرکز تحقیقات صنایع انفورماتیک و سندیکای تولید‌کنندگان فاوا به قدرت برسانند. سرشت متدین و میانه‌روی برخوردار و هویت دوگانه وی به عنوان یک تولید‌کننده و واردکننده هم بسیار در این زمینه موثر بود ولی الفبای بازی با رسیدن به انتخابات دوره سوم سازمان عوض شد.طی سال‌هایی که این مثلث پایه‌های قدرتش را محکم می‌کرد روسای سازمان از سعیدی نائینی گرفته تا رحمتی همواره با روسای کمیسیون سخت‌افزار از احمد علیپور و باقر بحری گرفته تا حتی حسین غروی که به ترتیب از شرکت‌های فراسو، آواژنگ و گسترش انفورماتیک به هیات مدیره راه یافته بودند، دچار مشکل بودند و این جریان گرچه فراز و نشیب‌های فراوانی داشت و در مواردی تا قهر یا حتی جدایی کامل این روسای کمیسیون پیش رفت ولی هیچ گاه به مرز استعفا نرسیده بود.فهرست مورد حمایت بزرگان سخت‌افزاری موسوم به پیشنهاد 20 در انتخابات سازمان نظام صنفی استان تهران زنجیره پیروزی‌هایش را شکست و از کل فهرست فقط سه عضو به هیات مدیره راه یافتند که باز هم در میان آنها پیربابایی تنها چهره سخت‌افزاری بود و شکست بسیار بر چهره برنده این اجماع یعنی برخوردار گران آمد ولی پیربابایی ترجیح داد باقی بماند و نقش کلیدی رابط میان رقبا را بازی کند؛ این ترجیح ظاهرا در هفته‌های اخیر از میان رفته است.استعفای الکترونیکیآزاده داننده بانوی مدیری که در انتظار دریافت حکم ریاست بر شورای مرکزی از سوی ریاست جمهوری تاکنون بیشتر با چالش‌های بیرونی مواجه بوده است، در اولین واکنش به استعفای بازوی سخت‌افزاری هیات مدیره از زمان‌بندی و روند آن ابراز تعجب می‌کند و می‌گوید: «تا این لحظه هیچ یک از اعضای هیات مدیره موفق به صحبت با آقای پیربابایی در خصوص استعفایشان نشده‌اند و ما هم مثل همه اعضای دیگر هیات مدیره از طریق ایمیل‌نامه ایشان که بیشتر حالت نامه سرگشاده داشت از تصمیم‌شان در این خصوص مطلع شدیم و تماس‌های بنده نیز برای صحبت با ایشان در این باره به نتیجه نرسیده است.»او هر گونه تصمیمی در این باره را به تصمیمات هیات رئیسه و متعاقب آن هیات مدیره منوط کرده و تاکید می‌کند: «هر چند ایشان در نامه خودشان به یک روند تصمیم‌گیری اشاره کرده‌اند ولی حقیقت این است که بنده تا همین هفته پیش هیچ گونه اظهارنظر یا نشانه‌ای در این خصوص دریافت نکرده بودم و حتی تا هفته پیش ما به اتفاق هیات رئیسه در جلسه کمیسیون سخت‌افزار حضور داشتیم و من هم برای عضویت در کارگروه آزمایشگاه سخت‌افزار داوطلب شدم. در آن جلسه کوچک‌ترین تنش یا نارضایتی‌ای ابراز نشد و از همین رو اقدام ایشان برای ما حتی قابل درک هم نیست.»رئیس منتخب شورای مرکزی سازمان نظامی رایانه‌ای کل کشور چنین اقداماتی را ضربه به هویت کمیسیون سخت‌افزار سازمان می‌داند و ضمن تاکید بر آن که هر گونه تصمیم جانشینی تا تایید استعفای پیربابایی و بررسی آن در هیات مدیره ممکن است، می‌گوید: «فرآیند انتخاب نمایندگان سازمان تهران در شورای مرکزی با رای‌گیری حاضران و در مقابل چشمان کلیه اعضای هیات مدیره انجام و پیشنهاد آقای پیربابایی نیز برای کاندیداتوری خودشان و دیگران به رای گذاشته شد. اگر به تهران در شورا کرسی‌های بیشتری می‌رسید ایشان هم در شورای مرکزی حضور داشتند.»پیربابایی پیش از این در سخنرانی توجه‌برانگیزی در انتخابات شورای مرکزی با از پیش تعیین شدن خواندن نتایج انتخابات ابراز تاسف کرد که حتی نامزدها در روز انتخابات انگیزه ندارند خودشان و سوابق‌شان را برای رای‌دهندگان معرفی‌کنند یا تا پایان رای‌گیری باقی بمانند. او در آن انتخابات بدون حمایت هم‌اتاقی‌هایش در تهران آرای بسیار پایینی آورد ولی بعدها مشخص شد اصرارش برای آنکه ترکیب هیات رئیسه تهران در شورای مرکزی تکرار نشود نادیده‌گرفته شده است.
